WTO成员对农业谈判框架草案第一套方案总体表示支持，但对其中部分内容持保留态度，对另外一些内容仍存在着严重分歧。WTO总理事会主席大岛正太郎（Shotaro Oshima）指出，WTO成员必须在7月30日前就农业谈判框架草案达成一致意见。WTO总干事素帕猜（Supachai Panitchpakdi）希望各代表团在现阶段不要对农业谈判框架草案做出太多的修改，有些问题可放在下阶段的谈判中加以解决。

　　WTO成员代表团团长在一次非正式会议上讨论了农业谈判框架草案第一套方案，各国主要在以下几个方面产生分歧：

　　农业问题：一些主要农产品纯进口国家表示无法接受给关税设限、削减所有产品关税及扩大所有产品关税配额。他们认为，在保护其敏感产品方面没有显示出充分的灵活性。而一些发展中国家成员则抱怨说，给予发展中国家的灵活性模糊不清，不如给予富裕国家敏感产品的保护表述得清晰。WTO农业谈判主席格路斯（Tim Groser）建议，在对发达国家敏感产品保护方案确定下来后，再讨论对发展中国家哪些具体产品，采取哪些具体措施给予保护的问题。但这些发展中国家成员认为，在这两者之间没有必然的联系。还有一些国家认为，农业协议中应该对限制间接形式的出口补贴、削减关税的原则、改善市场准入以及一些非贸易问题（non-trade concerns）有更清楚的表述。

　　棉花问题：有些国家认为，棉花问题不应包括在农业谈判之内，而应做为一个独立的谈判项目。

　　发展中国家待遇问题：在发展中国家内部就产生了很多分歧。一些非洲、加勒比海和太平洋地区的发展中国家强烈要求在农业协议中包括对损害这些国家优惠待遇方面给予补偿的内容，因为对其他国家进口产品的关税削减使得给予这些国家免税市场准入的优惠待遇变得没有实质意义。而另一些拉丁美洲和亚洲的发展中国家担心，这样做会产生新的国家阶层，这些国家不同意只给予某些国家优惠待遇的做法。

　　贸易便利化问题：应给予发展中国家更多的灵活性，使发展中国家所承担的义务与能力相一致。新加坡议题中的另外三个议题——投资、竞争政策及政府采购透明度问题——是应从WTO议程中彻底取消，还是保留在WTO谈判议程中，只是在多哈回合中不谈这三个议题。